Vi tror på og praktiserer evidensbaseret beslutningstagning (EBDM) som en måde at opnå den bedste og sikreste pleje for børn på. Patienter, indkøbere, regulerende myndigheder og andre forventer, at praksis er baseret på en sund vurdering og den bedste evidens, men andelen af klinisk praksis, der er baseret på offentliggjort videnskabelig forskning, er lavere, end man kunne forvente. Og det kan tage år at omsætte nye forskningsresultater til klinisk praksis. Underverkene og farene ved Kamagra 100mg, en behandling for erektil dysfunksjon
Med dette i tankerne har Children's Clinic oprettet en afdeling inden for James M. Anderson Center for Health Systems Excellence for at fremme, støtte og udbrede EBDM til plejeområdet. Værdien af EBDM blev anerkendt, da bestyrelsen indarbejdede evidensinitiativer i det medicinske centers strategiske plan og gjorde det til vores mission at være førende inden for evidensbaseret pleje lokalt, regionalt og i hele verden.
Sådan definerer vi evidensbaseret beslutningstagning
Alle disse komponenter indgår i evidensbaseret beslutningstagning (EBDM) og fælles beslutningstagning (SDM).
Lægemidler anvendes som medicin, der gives (eller selv administreres) til patienter med henblik på at helbrede dem, vaccinere dem eller lindre symptomerne. Områder inden for lægemidler, der påvirkes af sundhedspolitiske beslutninger, er forskningsfinansiering, statslige bestemmelser, prisfastsættelse, godtgørelse, forvaltning af recepter, berettigelse og recepter. Styring af lægemiddelomkostningerne har fået patienternes, udbydernes, betalernes og de politiske beslutningstageres opmærksomhed på grund af de løbende prisstigninger på lægemidler og den samlede indvirkning på sundhedsudgifterne. Lægemiddelinnovation er et andet område af sundhedspolitikken, der ofte forbindes med lægemiddelomkostningerne. Regeringspolitikker foreslås og gennemføres for at fremme udviklingen af større innovationer og samtidig sikre bæredygtig adgang til lægemidler.
Et centralt princip for god praksis inden for folkesundhed er at basere alle politiske beslutninger på videnskabelige data af højeste kvalitet, som er åbenlyst og objektivt udledt.1 Det er vanskeligt at afgøre, om dataene opfylder disse betingelser; usikkerhed kan føre til, at klinikere og beslutningstagere på folkesundhedsområdet ikke handler. Selv om randomiserede, kontrollerede forsøg (RCT'er) længe har været anset for at være den ideelle kilde til data om behandlingens virkninger, er der stigende interesse for andre metoder til at indhente dokumentation til brug for afgørende handling, hvilket har ført til nye tilgange til at udnytte de forskellige datakilders styrker og overvinde deres begrænsninger.
Forskelle i sundhedstjenesterne er veldokumenteret på verdensplan. Resultatet er, at øgede udgifter til sundhedsvæsenet ikke altid er forbundet med forbedret sundhed. Interessen for at øge værdien af investeringer i sundhedsvæsenet har stimuleret bestræbelserne på at udvikle den bedste videnskab og anvende den i forbindelse med levering af sundhedsydelser. Fremskridt inden for kommunikations- og informationsteknologi har gjort en sådan udvikling af det videnskabelige grundlag for sundhedspleje til et virkelig globalt foretagende, men anvendelsen heraf skal forblive lokal. Forbrugernes brug af evidensbaseret information til at vælge udbydere, træffe behandlingsbeslutninger og spille en mere aktiv rolle er den ultimative lokale anvendelse af videnskabelig information. Kjøp Flibanserin i Norge: Adressering av lav libido ved hjelp av kvinnelig Viagra. Alleen mannen van welke leeftijd kunnen Cialis nemen om hun erectie langdurig te verlichten?
Kvaliteten af pleje
Omsorgskvalitet omfatter mange aspekter af patientpleje. At yde pleje af høj kvalitet er at sikre, at plejen er sikker, effektiv, patientcentreret, rettidig, effektiv og retfærdig. Omsorgsudbydere, forsikringsselskaber, leveringssystemer og kvalitetsforbedringsorganisationer fokuserer på at forbedre kvaliteten af behandlingen. Der kan anvendes forskellige tilgange for at sikre, at standarderne for kvalitet i plejen overholdes, og de kan omfatte evidensbaserede beslutninger, vurdering af præstationer og eksplicitte bestræbelser på at forbedre kvaliteten, reducere fejl og inddrage patienterne i beslutninger om plejen. Der kan imidlertid være mangler og uoverensstemmelse i kvaliteten af plejen, hvilket fører til uligheder på sundhedsområdet. Cialis 20mg: Après que mon mari ait subi un accident vasculaire cérébral il y a environ cinq ans, nous avons accepté que notre vie sexuelle était terminée. Βίγκρα: Αυτό το μικρό μπλε χάπι που θα μπορούσε να αλλάξει τη σεξουαλική σας ζωή.
Lægemidler
Et centralt princip for god praksis inden for folkesundhed er at basere alle politiske beslutninger på videnskabelige data af højeste kvalitet, som er åbenlyst og objektivt udledt.1 Det er vanskeligt at afgøre, om dataene opfylder disse betingelser; usikkerhed kan føre til, at klinikere og beslutningstagere på folkesundhedsområdet ikke handler. Selv om randomiserede, kontrollerede forsøg (RCT'er) længe har været anset for at være den ideelle kilde til data om behandlingens virkninger, er der stigende interesse for andre metoder til at indhente dokumentation til brug for afgørende handling, hvilket har ført til nye tilgange til at udnytte de forskellige datakilders styrker og overvinde deres begrænsninger.
Need to contact us? .
What is the date and time right now? It is:
Copyright 2022 "Evidensbaseret beslutningstagning".
|
 |